Monsieur Mende parle de l´affaire Kamehere ainsi que des retombées de l´operation UMOJA

Trop de salive ont coulé suite aux déclarations de Monsieur Kamehere à l´aube de l´opération UMOJA conclure que ce dernier avait étalé le linge sale sur la voie publique au lieu de le laver en famille ?
Doit on aussi croire que cette opération fera revenir la paix au Kivu ?
Decortiquez les vidéos suivant et dites moi ce que vous en pensez.



https://www.youtube.com/watch?v=yqAalIEi-fM
https://www.youtube.com/watch?v=SjDiOgi64LQ
[/b] https://www.youtube.com/watch?v=sdPWU9Oh-DE
https://www.youtube.com/watch?v=RWTynmaQd9w
https://www.youtube.com/watch?v=H8HtW01X55E
https://www.youtube.com/watch?v=u8nPr-zK05o

Le
président de l'Assemblée nationale, Vital Kamerhe, a lancé
lundi 16 mars au Palais du peuple, un appel à l'apaisement et à
la concorde nationale, dans son discours d'ouverture de la session ordinaire
de mars 2009 de la chambre basse du Parlement. Il a insisté sur l'obligation
que les uns et les autres ont de faire respecter les droits de l'homme.
Dans son allocution prononcée devant les députés ainsi
que tous les membres du Bureau du Sénat et des ambassadeurs accrédités
en République démocratique du Congo (Rdc), il s'est longuement
attardé sur deux événements majeurs qui ont accaparé
l'attention de l'opinion nationale, à savoir : la démission en
cascade des membres du Bureau de l'Assemblée nationale et de la pétition
initiée par certains de ses collègues.

Au sujet de la pétition initiée par le député Kyaviro,
le n°1 de l'Assemblée nationale a déclaré qu'il y a
eu plus de peur que de mal. Il a rappelé que la pétition est un
droit reconnu par la Constitution à tout député et même
à tout Congolais.
Pour lui, cette pétition dont il rejette la paternité était
adressée, non pas au Président de la République, mais au
Premier ministre, étant donné que le chef de l'Etat n'est pas
responsable devant l'Assemblée nationale. Suivant cette pétition,
il était question que le chef du gouvernement vienne expliquer aux élus
du peuple ce qui s'est passé dans le Nord-Kivu. C'est un droit, a-t-il
souligné, pour les députés d'exiger au gouvernement des
explications, dès lors que la situation du pays l'exige. Et c'est une
obligation pour le gouvernement de se soumettre à cet exercice, a-t-il
renchéri.
Pour Kamerhe, en adoptant cette démarche, les députés
nationaux ont voulu tout simplement savoir, sans entrer dans le secret défense,
si au Nord-Kivu toutes les dispositions ont été prises pour la
protection des populations civiles afin d'éviter une nouvelle tragédie
humaine, au regard des dégâts collatéraux causés
parmi les populations civiles consécutives aux opérations contre
la LRA dans la province Orientale. " Dire cela, n'est ni empiéter
sur le prérogatives constitutionnelles du gouvernement, ni chercher à
s'opposer au retour de la paix dans le Nord-Kivu, au contraire, cela a toujours
été notre prière et nous n'avons jamais ménagé
d'efforts pour le rétablissement de la paix sur l'ensemble de notre territoire
", a laissé entendre V K dont le souhait est que les choses se passent
correctement avec l'appui et le soutien de tous, de manière à
ce que le processus ainsi enclenché devienne irréversible pour
le bien de tous.

Les membres du gouvernement doivent éviter de se cacher derrière
le chef de l'Etat
Selon le président de l'Assemblée nationale, les députés
qui ont initié la pétition étaient dans leurs droits, conformément
à la Constitution et au règlement intérieur de l'Assemblée
nationale.
Il a soutenu que cette question ne devait pas soulever une levée de
boucliers pour le cas de notre pays cité aujourd'hui en Afrique comme
un modèle de démocratie réussie. " On ne peut pas
jeter le discrédit sur les députés tout simplement parce
qu'ils ont exercé une prérogative qui leur est reconnue constitutionnellement,
encore qu'en l'espèce, cette pétition n'a jamais été
déposée à mes services ", a encore indiqué
VK.
Après avoir rappelé que ladite pétition n'était
pas adressé au Président de la République qui n'est pas
politiquement responsable devant l'Assemblée nationale, le président
de la chambre basse du Parlement a déclaré que le chef de l'Etat,
symbole de l'unité nationale mérite respect et protection par
nous tous. " Je ne permettrais pas que son image soit ternie, ni au sein
de notre institution, ni ailleurs ", a-t-il martelé.
Face à cet impair, Kamerhe pense que " les membres du gouvernement
de la République doivent éviter de se cacher derrière le
chef de l'Etat, qu'ils exposent inutilement, pour chercher à échapper
à leur responsabilité politique devant l'Assemblée nationale.
Le chef de l'Etat n'est pas leur bouclier. Quand on les invite à l'Assemblée
nationale, ils doivent savoir que c'est un exercice démocratique auquel
ils doivent se soumettre et s'habituer ".
En outre, le numéro un de la chambre basse a allégué que
conformément à l'article 101, alinéa 5 de la Constitution
le mandat du député national n'est pas impératif. "
Tout mandat impératif est nul ", stipule cet article.
Face à la dérive actuelle, VK recommande que soit arrêtée
rapidement cette tendance observée ces derniers temps de l'intrusion
des partis et regroupements politiques, faits privés, dans le fonctionnement
des institutions de l'Etat.

La démission du Bureau sera débattue en plénière
Concernant la démission des membres du Bureau, le président de
l'Assemblée nationale a soulevé les nombreuses questions que beaucoup
de Congolais se posent notamment celles-ci : Quelle faute collective ont-ils
commise pour démissionner tous en même temps ? Qu'est-ce qui se
cache derrière ces démissions qui soulèvent beaucoup d'interrogations
dans l'opinion alors que tout le monde sait que chacun a été élu
de façon individuelle, la démission de l'un ne devant pas entraîner
celle des autres ? Pourquoi le président de l'Assemblée nationale
n'a pas lui aussi rendu le tablier ?
A ce sujet Kamerhe répond en ce qui le concerne il n'a pas voulu s'expliquer
en dehors du Palais du peuple de peur d'enfreindre lui-même la loi. "
Si j'avais démissionné en votre absence, dit-il, j'aurais abusé
de votre confiance vous tous qui m'aviez élu, et j'aurais en même
temps bafoué les règles qui régissent notre institution.
"
Face à toutes ces critiques et à la campagne de diabolisation
dont il est l'objet pour n'avoir pas présenté sa démission,
Kamerhe laisse entendre qu'il a choisi la voie du silence suivant en cela la
sagesse d'un auteur français selon laquelle : " Seul le silence
est grand, tout le reste est faiblesse ".
Son silence est dû au respect pour la liberté des autres d'exprimer
leur opinion et il a porté sur lui le poids de tolérer les opinions
différentes aux siennes. Pour lui, cette attitude n'est nullement l'indiscipline
face à la hiérarchie de sa famille politique, encore moins un
bras de fer, ni de la surenchère politique, ni la recherche d'une singularisation
quelconque, mais la conviction qu'en tout temps et en tout lieu, la vérité
est dans la mesure, et que jamais les nations ne se construisent aux extrêmes.
En outre, Vital Kamerhe a assuré le Président de la République
qu'il inscrira la question de sa démission et du renouvellement du Bureau
à la prochaine réunion de la conférence des présidents,
avant le débat en plénière, et ce, en conformité
avec la Constitution et le règlement intérieur de l'Assemblée
nationale.
Enfin, il a rejeté des contrevérités monstrueuses et grossières
débitées par certains politiciens concernant sa position vis-à-vis
des opérations militaires conjointes RDC-Rwanda au Nord-Kivu.
A ce propos il a rappelé son engagement personnel pour le rapprochement
entre la RDC et le Rwanda par le rétablissement des relations diplomatiques
entre les deux pays. Il a également énuméré toutes
les étapes auxquelles il a pris part depuis le processus de Lusaka, en
passant par Sun City jusqu'à la toute récente conférence
sur la paix, la sécurité et le développement dans les provinces
du Nord-Kivu et du Sud-Kivu.
Vital Kamerhe a clos son discours en déclarant que " la situation
de notre pays qui renoue avec la paix, demande de nous tous, un sursaut patriotique
pour tendre vers une sorte d'union sacrée dans la communion des esprits
et des efforts nécessaires à l'amorce du combat de la reconstruction
et du développement sous l'égide du Président de la République,
chef de l'Etat. "

On le dit pas mais on nous laisse deviner que dans l´annonce de VK à la presse il y avait un calcul, si son camp trouve que en disant qu´il n´était pas informé il porte atteinte à la sécurité de l´état et qu´il pouvait s´il était contre cette décision se plaindre dans son parti qui a fait ce qu´il est aujourd´hui et a qui il a obligation de loyauté.
Si on se limite a se raisonnement VK aura difficile a faire croire le contraire a l´opinion publique.
Bien que je sache que quand on veut se débarrasser de son chien on l´accuse de rage.

VK peut avoir commis une erreur de communication et mais que vient faire la loyauté dans cette histoire pour moi, on ne doit que être loyale que envers le Congo si je trouve mon parti ou mon Président va a l´encontre de ce que préconise le Congo notre contre se termine la.
Moi je comprend qu´on puisse un Congolais mais je ne comprendrai jamais qu´on traisse le Congo.
De toute façon pour moi je sais VK finira par démissionner mais il a bien fait que la dernière partie de ce match se joue devant l´assemblée générale et le peuple sera son témoin.

Quelqu'un a dit ci haut que:" pour se débarrasser de son chien on l´accuse de rage"
C´est une technique que tout le monde connaît,on attend que son chien commette une bêtise ou mord sur l´hameçon pour crier a qui vous veux vous entendre que ce dernier est enragé.
Certes qu´on est tenu a une certaine loyauté devant son clan mais les effets de loyauté doivent être en faveur du peuple.
Je noterai aussi comme vous Maryse que VK est perdu il est contraint a démissionner par il ne peut pas faire seul le poids face a tout son camp,il aura le mérite de ne pas avoir céder à la panique et de venir déposer son mandat à l´assemblée nationale.

Kamehre se défend cliquez ici pour lire son discours d´ouverture de la session ordinaire de mars 2009.

http://www.congoplanete.com/article.jsp?id=45261984

C´est discours reflète que ce monsieur aime son travail et qu´il le fera jusqu'à la dernière seconde et qu´il ne cède pas à la panique s´il faut démissionner, c´est devant ces pairs qu´il le fera.

Voici quelque extrait du discours de VK que je trouve nécessaire de mettre en exergue pour une bonne compréhension.

"Cette pétition dont certains m’attribuent la paternité, plus pour nuire
à ma personne que pour établir la vérité, était, en réalité, adressée
non pas au Président de la République mais au Premier Ministre, le Chef
de l’Etat n’étant pas responsable devant l’Assemblée nationale.
Comme vous venez de le remarquer, c’est donc au Premier Ministre que
cette pétition était adressée afin qu’il vienne expliquer aux élus du
peuple ce qui s’est passé dans le Nord-Kivu. C’est un droit pour les
députés d’exiger au Gouvernement des explications, dès lors que la
situation du pays l’exige. Et c’est une obligation pour le Gouvernement
de se soumettre à cet exercice. C’est pour vous dire que le Président
de l’Assemblée nationale n’est ni à la base, ni un des auteurs de la
pétition qui était adressée au Gouvernement."
"L’objet de cette pétition pour peu que je m’en souvienne, visait à
obtenir du Premier Ministre et des membres du Gouvernement concernés,
les informations utiles en rapport avec les opérations militaires
conjointes des forces armées de la RDC et du Rwanda dans le Nord-Kivu.
Puisque cette opération n’était pas la première du genre et se
souvenant encore des dégâts collatéraux parmi les populations civiles
consécutives aux opérations contre la LRA dans la Province Orientale,
les Députés Nationaux ont voulu tout simplement savoir, sans entrer
dans le secret de la défense, si cette fois, toutes les dispositions
ont été prises pour la protection des populations civiles afin d’éviter
une nouvelle tragédie humaine au Nord-Kivu.""Dire cela, n’est ni empiéter sur les prérogatives constitutionnelles du
Gouvernement, ni chercher à s’opposer au retour de la paix dans le
Nord-Kivu, au contraire, cela a toujours été notre prière et nous
n’avons jamais ménagé d’effort pour le rétablissement de la paix sur
l’ensemble de notre territoire""Tout ce que nous souhaitons est que les choses se passent
correctement avec l’appui et le soutien de tous, de manière à ce que le
processus ainsi enclenché devienne irréversible pour le bien de tous.Ces députés étaient dans leurs droits conformément à la Constitution et au Règlement Intérieur de l’Assemblée nationale. "



"On ne peut pas jeter le discrédit sur les députés tout simplement
parce qu’ils ont exercé une prérogative qui leur est reconnue
constitutionnellement, encore qu’en l’espèce, cette pétition n’a jamais
été déposée à mes services.Il est nécessaire d’insister que celle-ci n’était pas adressée au
Président de la République qui, constitutionnellement, n’est pas
politiquement responsable devant l’Assemblée nationale.Le Chef de l’Etat, symbole de l’Unité nationale mérite respect et
protection par nous tous. Je ne permettrais pas que son image soit
ternie, ni au sein de notre Institution, ni ailleurs.Je pense que les membres du Gouvernement de la République doivent
éviter de se cacher derrière le Chef de l’Etat, qu’ils exposent
inutilement, pour chercher à échapper à leur responsabilité politique
devant l’Assemblée nationale. Le Chef de l’Etat n’est pas leur
bouclier. Quant on les invite à l’Assemblée nationale, ils doivent
savoir que c’est un exercice démocratique auquel ils doivent se
soumettre et s’habituer."

Je suis un peu pressé donc je vais posté d´autres extraits importants après des que je serais libre.Lisez ces quelques lignes et essayer de comprendre la tactique de VK.

Même si j´ai tendance a croire qu´il y a une certaine injustice qui se trame contre VK mais il est un de leur donc un de ceux qui nous a imposer Kananbe donc comme on dit en lingala ba bobomana etali biso te.
Notre problème est simple, l´assemblée nationale est faite pour traité les problèmes de la nation surtout du peuple donc qu´ils fassent vite s´ils vont le foutre dehors qu´ils s´exécutent, s´ils vont le laisser travailler qu´on le laisse faire son boulot y en a marre.

Vous avez raison Kunta pendant que VK faisait son show sans les députés de l´AMP qui ont boycotté la séance d´ouverture et se trouvait en réunion au même moment au siège de AMP ont eu la désagréable surprise de constater que VK n´a pas démissionner et a promis toutefois d’inscrire la question à l’ordre du jour de la prochaine conférence des présidents
c´est alors´qu´une décision a été prise : motion de déchéance contre VK « pour faute lourde ». C’est le bras de fer. Le prélude d’unecrise susceptible de perturber le bon fonctionnement des institutionsnationales.

Alors que les objectifs de la RDC devrait être : de consolider la paix, de renforcer la démocratie, de mener
avec efficacité la lutte contre la pauvreté, l’alphabétisation, la
mauvaise gouvernance, le chômage, la délinquance juvénile et sénile….
Autant de grands défis à relever dans le cadre de la refondation d’un État moderne et démocratique.
Voila que nos acteurs politiques reviennent a leurs premiers amours les uns évoquant les fautes politiques de VK et ce dernier se cramponnant sur le droit cette manière de faire amener les institutions de la république droit au mur et c´est le peuple qui en compatira le premier.

Bonjour Moleki sans oublier les autres

Au terme de cette même les membres de l´AMP ont ont décidé de déposer une motion de déchéance, avec effet immédiat,
contre Vital Kamerhe, pour faute lourde. 301 des 320 députés nationaux
de l’AMP ont signé cette motion. Il n’y a plus autre chose à dire : le
bras de fer est engagé entre Vital Kamerhe et l’AMP.
Croyez vous vraiment que les membres de l´AMP s´entêterons a envenimer cette crise s´il ne savais pas la position du Président de la République ?
Puisque lui qui devait en principe jouer a l´arbitre a un parti pris d´ou celui qui a dit que nous nous dirigeons vers un mur a raison parce le but n´est pas de faire partir Kamehre mais celui de remettre en cause la démocratie.

Pour une certaine Presse le fait que VK ait reconnu devant la Nation et le monde que le Chef demeure un symbole sacré. Inattaquable à tout point de vue pourrait jouer en sa faveur et l´AMP par son porte parole annonce sa prochaine participation à la prochaine plénière. Elle, qui a boycotté lundi dernier la séance
d’ouverture, s’engage même à prendre part à la Conférence des
Présidents dans le but de discuter de l’ordre du jour de la présente
session.
Faut-il croire que la battue des responsables de groupes parlementaires entre Kinshasa et
Goma le week-­end dernier, l’horizon politique congolais tend à
s’éclaircir à suivre.

Bien que il a reconnu la force du Rais le président de la république Joseph Kabila il doit partir.
Comme tout les autres petits prétentieux ne vont clouer leurs becs.