Le protectionnisme meilleure pour l´économie

Bonjour Morales

Merci pour le sujet, il est vraiment du genre que j´affectionne mais avant que nous commençons a faire des échanges je trouve qu´il est nécessaire que je place quelques définitions et explications que j´ai trouvé sur le net pour permettre a tout le monde apres la lecture de comprendre et de suivre le fil du débat.



La mondialisation est aujourd’hui un phénomène
incontournable des relations internationales ; elle représente le
contexte global au sein duquel se comprennent les différentes tendances
et lignes de force de la planète.

Sur le plan de la typologie, on peut distinguer quatre caractéristiques de cette évolution multidimensionnelle :

• 
  
  
  Sa dimension économique : le libre échange tend à s’imposer comme système dominant, les frontières économiques s’estompent ;
  
• 
  
  
  Sa dimension culturelle : on assiste à la rencontre des valeurs, des modèles de pensée et de comportement ;
  
• 
  
  
  Sa dimension politique : la mondialisation se
  caractérise par une reconfiguration du rôle de l’Etat, qui doit
  composer avec de nouveaux acteurs et faire face à de nouveaux enjeux ;
  
• 
  
  
  Sa dimension militaire : la tendance dominante est
  celle d’une régionalisation de la sécurité (OTAN, OUA), avec des
  réussites plus ou moins avérés, et l’existence de menaces
  transnationales (criminalité, terrorisme).
  

Mondialisation ou globalisation ? La distinction
a-t-elle un sens, puisque l’une est la traduction française de l’autre,
expression utilisée par les anglo-saxons ?

Les interprétations varient, mais l’on peut en réalité donner un contenu différent à chacun de ces deux termes :

• 
  
  
  La mondialisation renvoie à l’idée d’une unification du temps et de l’espace.
  Elle est en quelque sorte l’ère géopolitique des années 1990, se
  caractérisant par le progrès scientifique et technologique ainsi que
  par la libre circulation des hommes, des marchandises, des idées, des
  capitaux. Elle participe en quelque sorte de ce que certains ont appelé
  « l’accélération de l’histoire » pour qualifier l’évolution rapide de
  la société internationale ;
  
• 
  
  
  La globalisation quant à elle suggère l’universalisation des enjeux,
  l’avènement d’un monde d’interdépendances économiques, politiques et
  sociales, et le recours nécessaire au multilatéralisme pour faire face
  à ces questions. Elle pose finalement la question de la mise en œuvre
  du principe de responsabilité de la communauté internationale.
  

Les deux termes sont la plupart du temps utilisés de
manière indifférenciée sans que cela prête à conséquences. Il faut
simplement retenir que la mondialisation et la globalisation rendent
compte de la transformation, à l’œuvre actuellement, du système
international, qui se partage entre souveraineté et interdépendance,
expression du droit et de la puissance. La mondialisation véhicule un
universel : la démocratie, les droits de l’homme, l’économie de marché…
mais ne supprime pas les inégalités ni ne pacifie la scène mondiale.
Elle tendrait même à complexifier l’expression de la violence et le
schéma conflictuel, en multipliant les forces contradictoires. Les
questions de la liberté et de la sécurité des personnes se posent en
tout cas avec acuité, et concernent aussi bien les responsables
politiques, économiques et militaires que ceux de la société civile,
c’est à dire tous ces acteurs qui oeuvrent à la résolution des conflits
et à la construction de la

La mondialisation est une technique que les pays riches qui ont la main mise sur tout essayent de vendre aux pays pauvres pour les rendre encore plus pauvre.
Ceux qui la pronne ne la respecte pas et s´en sert que si elle est en leur avantage.
Pour mieux comprendre suivez bien l´éléments audio qui est au bas du message initial.

La mondialisation au sens propre du mot n´est pas un mauvais concept puisque dans un monde qui vit des échanges nul ne peut survivre si il se renferme sur lui même.
Si la mondialisation ne fonctionne pas très bien c´est parce ceux qui été a la base de son initiation l´avait opté avec des mauvais intentions.
Leurs intentions étaient de briser les frontières des autres afin d´en profiter alors qu´ils pratiquent le protectionnisme chez eux.
Ce qu´il faut faire c´est humaniser la mondialisation pour toutes les échanges entre les peuples répondent aux même lois et que les intérêt soient partagés équitablement et la fait une mondialisation profitable a tous.

Dans l´element audio on dit que même le pays ou il y a la dictacture parvienent a se developper et chez nous ?
Doit-on conclure que même un pays ou règne la dictature peut être prospère.

Autre forme de protectionnisme,la France est accusé par Union Européenne de protectionnisme : en renflouant ses banques en crise le gouvernement Français les obligent de ne pas délocaliser et ceci est mal vu par les Tchèques qui assument actuellement la présidence de UE.