Les craintes des Congolais au sujet des operations conjointes avec le Rwanda et l´Ouganda s´affirment

Le parlement rwandais vient de solliciter la prolongation de la présence
des troupes rwandaises en RDC. Le président ougandais, Yoweri Museveni
s’inscrit dans la même logique, pour la seconde fois consécutive,
de maintenir encore ses troupes au Congo. Il cherche un bouc émissaire
pour expliquer certainement l’échec de cette mission conjointe militaire
en accusant ainsi la Monuc d’inaction face aux atrocités de la LRA.
Mais aussi la non mise en place à temps par le Congo et la Monuc des
« forces zonales ». Des subterfuges doublées de tergiversations
qui confirment les appréhensions des populations congolaises sur la présence des troupes étrangères en RDC.
Kampala ne cesse de retenir l’attention de plusieurs observateurs ces
derniers jours. Après avoir rendu public le « Plan Sud-Soudan congolais
» visant la création des provinces du Kivu et Orientale pour leur
indépendance plus tard, le président ougandais s’en prend
maintenant vivement à la Monuc. Mardi 10 février, devant les journalistes
réunis à Kampala, le président ougandais a déclaré
que la « Monuc était réticente à combattre la LRA
quand elle a traversé dans le Nord-Est de la RDC fuyant les combats intenses dans le Sud-Soudan ». Et d’enchaîner : « la catastrophe
est que la force de l’Onu était assise pendant trois ans en RDC,
vivant côte-à-côte avec les terroristes ».
Museveni réplique ainsi aux critiques formulées par John Holmes
sur cette offensive militaire conjointe qui devrait au préalable se pencher
sur les « causes profondes de toutes ces rébellions armées.
Ce qu’a dit l’homme de l’Onu était absurde, nous ne pouvons
pas accepter le chantage », a réagi vivement Museveni. Mais ce
que le président de l’Ouganda n’a pas dit qu’il n’y
aurait jamais eu cette opération si, par deux fois en 1996 et 1998 jusqu’en 2002, les soldats ougandais s’étaient lancés réellement
aux trousses de la LRA. Plutôt que d’occuper les zones minières
de la RDC pour s’enrichir et consacrer la partition du Congo.
Néanmoins, le chef d’Etat ougandais a reconnu la mauvaise préparation
de cette offensive et déploré « qu’il n’y avait
pas de plan adéquat sur la manière de protéger les civils
quand l’opération a été lancée». Sur cet aspect précis du problème, Museveni accuse Kinshasa et la Monuc. « Comme il n’y a pas eu de consultation détaillée au début, les forces zonales n’ont pas été mises en
place à temps par le Congo et la Monuc », avant de promettre d’éliminer
le groupe rebelle malgré les critiques. Il a qualifié la mort
des civils, 900, « de sacrifices pour la paix dans le Nord-Est de la RDC
».
Nulle part, au cours de ce point de presse, Museveni n’annonce le retrait
imminent de ses troupes qui doit intervenir demain samedi 14 février.
Moins encore la suite du plan portant élimination de la LRA.
Les craintes de Congolais se confirment
Selon des observateurs avertis, ce point de presse de Museveni vise à
étouffer le malaise observé ces jours-ci dans les rangs des officiers
ougandais déçus par la manière dont cette offensive militaire
est menée. Il reproche aux proches du président ougandais d’avoir
confié la préparation de cette opération conjointe au fils
de Museveni, Lieutenant-Colonel de son état (qui n’a pas réussi
à neutraliser Joseph Kony), sans associer l’Etat-major général
de l’armée ougandaise. Bien plus, l’ancien président
mozambicain, Joachim Chissano, avait mis en garde Museveni contre la banalisation de la capacité militaire de la LRA. Face à cette situation, alors que l’armée ougandaise dispose d’une force de frappe redoutable,
Museveni cherche des boucs émissaires pour justifier l’échec
ou le maigre résultat, c’est selon. Il verse dans des subterfuges
pour imposer la présence des troupes ougandaises au Congo.
A l’image d’une démarche synchronisée, les députés
rwandais estiment, à leur tour, qu’il faut prolonger la durée
de l’opération « Umoja wetu » (Traduisez ; notre unité).
Malgré les explications fournies par le ministre rwandais de la Défense,
Marcel Gatsinzi, faisant état de 90 membres des FDLR tués, 200
combattants et 2600 non combattants qui se sont déjà rendus à
la force conjointe RDC-Rwanda, en plus de la destruction de principales bases des FDLR comprenant un centre de formation des sous-officiers, une école d’officiers et une université, les députés rwandais
affirment que le temps initial fixé pour la fin de cette opération
ne saurait garantir son succès total.(Sic)
Encore des subterfuges pour imposer la présence des soldats rwandais
au Congo. Les craintes des populations congolaises sont en train de se justifier.
Bien sûr que Kinshasa, par la bouche du ministre de la Communication
et des médias, Porte-parole du gouvernement, Lambert Mende, a réagi
à cette exigence des parlementaires rwandais : « Les choses sont
claires, la semaine dernière, il y a eu une évaluation avec le
gouvernement rwandais et tous deux nous sommes tombés d’accord qu’
à la fin du mois de février, quel que soit l’état
d’avancement du travail que nous avons débuté ensemble, les
troupes rwandaises quitteraient la République démocratique du
Congo, et elles quitteront la RDC. Maintenant, on ne peut pas empêcher
les membres du parlement rwandais de trouver cela efficace ou pas. Et en tout état de cause, le Rwanda n’a effectué jusqu’à
ce jour, aucune démarche vis-à-vis du gouvernement congolais pour
que nous soyons à mesure de réagir ».
C’est bien beau de le dire. Mais cela ne peut pas empêcher d’analyser
cette attitude des députés rwandais comme si en RDC, il n’existait
pas un « gouvernement responsable et fort ». Les Congolais, et c’est
légitime, se demandent de quel droit les députés rwandais
doivent décider de la prolongation de la présence de leurs troupes
en RDC dans une mission conjointe ? Succès total, serait-ce en termes
d’anéantissement physique des rebelles rwandais ou de leur retour
au Rwanda ?
La réponse se trouve dans le code de l’opération « Umoja Wetu », « Notre unité ». Loin d’être
un simple slogan, c’est tout un programme, un plan, un mot d’ordre.
Et les députés rwandais, bien au courant de cette opération
et de ses vrais objectifs, viennent de faire une « recommandation »
à leur gouvernement. Comprenne qui pourra.
Le compte à rebours
Au demeurant, le moment est crucial pour la République démocratique
du Congo. L’échec de ces opérations, force est de le souligner,
et du fait que l’Onu n’ait pas été associée,
aura un effet « boomerang » tant à Kinshasa, à Kampala
et à Kigali. Les signes avant-coureurs en provenance de ces deux dernières villes sont là, perceptibles. Il faut bien les lire et les analyser dans l’intérêt supérieur de la nation.
Effectivement, le compte à rebours a déjà commencé.
Ce week-end sera sûrement révélateur. L’on sera fixé
si les troupes ougandaises ont commencé à quitter le sol congolais
et si Kampala est satisfait de résultats obtenus de ses opérations
menées sur le sol congolais. Ensuite, ce sera le tour de Kigali de se
prononcer. L’on se rapproche donc de ce moment fatidique pour établir
le bilan. Surtout pour justifier le bien-fondé de ces deux opérations
conjointes militaires.

Il ne fallait pas être magicien pour que comprendre que ces opérations ne pouvaient pas aboutir en 15 jours ni comprendre qu´une fois que les Rwandais et les Ougandais dans notre territoire ils ne voudront pas se retirer sans terminer le boulot.
Ensuite nous devons savoir pour bâtir la paix en faisant la guerre il faut nécessaire dans la position qu´étaient les alliés pour la libération de l´Europe contre les nazis.
Une guerre est facile a enclenché mais la terminer est un autre dilemme.

Les Congolais vous croyez qu´en faisant ces alliances le président de la république son excellence Mr. Kabila n´a pas penser a tout ce que vous venez de dire, vous croyez aussi très malin que tout les membres du gouvernement réunis comme vous avez optez pour la critique non constructive, continuez a critiquer votre pays comme vous le faites mais nous on travaille et d´ici peu vous aurez les résultats.

Nous n´avons pas dit qu´ils étaient bêtes mais c´est les decisions qu´ils prenent qui sont bêtes.
Je
comprend votre position de dire qu´il faut que nous attendions la fin
des opérations pour que la session avec les députés ait lieu d´accord
si a cette il s´avère que nous avons raison que diriez vous

On qualifie ce qu´ils font, on insulte pas les personnes. Ramboché sachez que nul n´est parfais nous pouvons nous tromper comme l´administration de monsieur Kabila peut aussi faire des erreurs.
Moi je comprend votre position mais le problème est que nous devons jouer ce jeux contradictoire chacun defendant sa position dans le calme sans commence a atteindre la liberté de l´autre.
Je suis partante pour ce genre de débat.

Les premiers de cette opération conjointe entre le Rwanda et la RDCongo commencent a sortir.

Lisez ceci:
En
représailles aux opérations militaires conjointes en cours FARDC-APR
contre eux à l’Est de la RDC, les FDLR ont tué une centaine
de civils dans la localité de Ufumando, entre le Nord-Kivu et le Sud-Kivu.
L’ONG Human Right Watch qui livre la nouvelle en appelle à plus de
protection de la population civile, rapporte la radio onusienne Okapi.
Les attaques contre les populations civiles par les FDLR sont plus nombreuses
depuis le début de l’offensive conjointe RDC-Rwanda, signale Human
Right Watch. Cette ONG précise qu’entre le 20 janvier et le 08 février
dernier, plus de 100 personnes civiles ont été tuées par
les rebelles rwandais hutus dans des opérations de représailles.
D’après Anneke Van Wouldenberg, chercheuse principale de Human Rights
Watch, jointe à Londres, les victimes de ce carnage sont enregistrées
principalement dans la localité de Ufumando, entre les deux provinces
du Kivu. Les représailles des FDLR sont également menées
dans d’autres groupements du territoire de Walikale et dans ceux de Masisi
ainsi que quelques villages voisins situés dans la province du Sud-Kivu.
Dans toutes ces zones, a indiqué Anneke Van Wouldenberg, les FDLR utilisent
les civils comme leur bouclier humain. « Les FDLR doivent immédiatement
arrêter de vider les civils, je pense que le moment est venu pour que
le gouvernement[congolais], l’armée rwandaise et la Monuc, travaillent
ensemble pour assurer la protection des civils dans cette zone assez difficile
maintenant pour les civils », plaide-t-elle.

Je suis désolé de vous apprendre qu´on ne fait pas une omelette sans casser des œufs.
Nous nous attendions qu´il ait des victimes mais le moins que possible et si vous avez bien lu ce message ce sont les hutus qui se cache derrière la population et pour les débusquer il faut parfois de la casse chose que les deux armées ne provoquent pas et evitent.

Ngoyi je crois que vous avez raison de dire a Ramboché il dit ca parce que les victimes ne sont pas des membres de sa famille et en plus il en parle sans compassion.
Soyons un peu humain tout de même.

Je vois que vous me connaissez mal, dormez sur vos lauriers nous allons chercher la paix pour vous et nous moderniser le pays pour vous, attendez que cela soit finit pour venir en profiter.
Arreter de nous distraire pendant que nous travaillons pour vous.

Le pari risqué de Kabila

Faisant d’une pierre deux coups, Joseph Kabila semble avoir recueilli des
résultats satisfaisants. D’un côté, il est parvenu
à obtenir le cessez-le-feu avec le CNDP de L. Nkunda et de l’autre,
il a profité de l’affaiblissement visible du régime de Kigali
au plan international pour l’amener à signer ce deal politique qui
va enfin enlever le prétexte sécuritaire aux Rwandais. En échange,
il a obtenu la neutralisation de L. Nkunda qui, fort de ses victoires militaires
dans les collines de Masisi et Rutshuru, se voyait déjà à
la tête de l’une des institutions de la République ou de l’armée,
dans le cadre du partage équitable et équilibré du pouvoir.