Tshisekedi convalescent,son fils Felix Tshisekedi parle

Par Michel
Mukebayi Nkoso | Document travaillé par Congotribune








CONGO NEWS INTERVIEW
Quand le rendez-vous est pris avec Félix Tshisekedi, l'intéressé affirme, au téléphone
qu'il réserve une annonce en exclusivité à «CONGONEWS». Le desk politique de
l'hebdomadaire a beau spéculé mais il ne trouve pas le scoop que le fils
Tshisekedi lui promet. Peut-être quelque chose de particulier en rapport avec
Etienne Tshisekedi sur qui plusieurs rumeurs
courent depuis qu'il vit sa convalescence
à Bruxelles. Il faudra attendre la face à face pour que Félix lui-même révèle
que pour tout secret il a résolu de se porter candidat à l'élection
présidentielle en 2011. «S'il (ndtr: Etienne
Tshisekedi) ne se présente pas,
je serai candidat», nuance le seul fils Tshisekedi engagé aux côtés de son
père. Légitime ambition mais quand provient
d'un rejeton de Tshisekedi, il y a à discuter, au préalable, en famille. Si à
la manière initiatique traditionnelle, le Roi vieillissant n'a-t il pas fait
déjà le choix de son dauphin et qu'il l'a même déjà confié aux mannes des ancêtres.
Autre interprétation, peut-être que le Rois a lu dans le regard de son géniteur le
soupir de celui qui n'a plus rien à donner et qui ne demande qu'une retraite
méritée. Pourquoi ne pas anticiper alors? Félix lui-même se refuse de tout
commentaire à la question de savoir s'il a parlé de son idée à son père.



Trois UDPS


Avec sa maman, il
n'a pas non plus évoqué la question. Il demande même à ceux qui font état de sa
complicité avec sa mère de laisser celle-ci tranquille. «Je suis adulte pour m'en
sortir tout seul», se remonte Félix Tshisekedi. A circonscrire Félix, il se
dessine le tournant d'un fils résolu, soudainement, à sauver l'héritage de son
père, même au prix d'une brutale rupture avec les compagnons de ce dernier. Il
fait si bien quand il affirme qui1’UDPS continuera son chemin avec ou sans Beltchika.




Il le fait
davantage bien lorsqu'il s'évertue à soigner l'image d'Etienne Tshisekedi,
affirmant que la division au sein de l'UDPS n'est pas son fait mais plutôt de ses
collaborateurs, notamment les membres du collège des fondateurs. Voilà qui
explique que ce quadra ambitieux affirme désormais son propre leadership. «Je
lance un appel à la jeunesse en général et à celle de l'UDPS en particulier
pour qu'elle vienne autour de ma modeste personne pour voir ensemble comment
redresser ce pays par l'UDPS», ambitionne Félix. Maintenant qu'il a fait
connaître ses ambitions, naïf de sa part s'il ne s'attend pas à recevoir des
coups. Surtout dans les rangs de l'UDPS même où la crise entre François-Xavier
Beltchika et Alexis Mutanda semble préfigurer une lutte pour la succession. Il
ne pourra pas ne pas en prendre de la part de ces vieux loups qui n'ont pas
marché toute la vie avec Tshisekedi pour laisser un Jeune turc leur «voler» la
médaille Juste à l'arrivée.





Le plus dur sera de
fédérer une UDPS écartelée aujourd'hui en trois ailes concurrentes mais toutes
soumises à Tshisekedi. Sur la rue Zinnias à Limete siège le courant d'Alexis Mutanda
revêtu de la bénédiction de Tshisekedi. Beltchika et les membres du collège des
fondateurs s’en sont allés établir leur QG à la résidence du président du
Comite Organisateur du Congres, à Righini. Depuis quelques semaines, une autre
aile s’est signalée à Lemba.



Le fils de son père :


Elle a pour particularité
de s’opposer à ce que le contrôle passé entre les mains des originaires de
Tshilenge. Déjà que Tshisekedi lui-même n’arrive pas à amener les uns et les
autres à la réconciliation. Que pourra faire Félix si ce n'est que se contenter
d'un morceau a lui le moment venu. Il n'aura qu'à compter sur lui-même. Tout
bien considéré, un Félix dans la course en 2011, Il faudra bien compter avec
lui. Son principal atout est son capital nom sans compter son courage politique
à l'Image d'Etienne Tshisekedi lui-même. Plus encore le mythe que son père a
bâti autour de ce nom. Il lui suffira de trouver les hommes et de garnir le
cordon de sa bourse pour faire très mal. Les subventions, ça se trouve toujours
en politique pour qui sait jouer.






Barak Obama l'a
démontré lors de la dernière élection présidentielle américaine.Félix l'a-t-il
compris? De dire qu'il voit une UDPS prête à composer avec le MLC ou le PPRD,
selon que l'expression populaire l'im les leçons du passé plus que ces autres
radicaux Tshisekedistes.»





Agé de 45 ans,
Félix, c'est bien le fils de son père avec ses joues rebondies et sa stature déménageur.
Il a passé la grande partie de sa Jeunesse en exil, à Bruxelles, où il a débarqué en 1985. A l'époque, Etienne
Tshisekedi et les autres 12 parlementaires vivent des pires tribulations sous
la llème République. Relégations, emprisonnements sont devenus leur lot
quotidien. Les enfants Tshisekedi en subissent
tellement les effets qu'ils
ratent même toute une année scolaire. Des amis de la famille conseillent alors
le père de mettre ses enfants à l'abri. C'est sous une fausse Identité que les
Tshisekedi rejoindront la capitale belge via Brazzaville. Sur place, Félix
obtiendra un diplôme de marketing à l'Institut de carrière commerciale. Il a
été employé pendant longtemps à la
Compagnie d'assurances
Zurich, à Bruxelles avant de
poster à la poste belge. Depuis, il gère une entreprise de courriers à
Bruxelles, une société créée en association avec un proche parent. S’il n'a pas
encore la popularité de son père, Felix ne
jouit pas moins d'une bonne cote dans l'opinion à Kinshasa.





Félix se met en route pour succéder à son père


L'UDPS comporte désormais trois ailes. A laquelle
appartenez-vous?


Il n'y a pas
trois ailes à l'UDPS. Il n'y a qu'une seule UDPS, celle qui a comme président
national Etienne Tshisekedi wa Mulumba.


Une lettre du collège des fondateurs installe le
siège de l'UDPS à la résidence de François-Xavier Beltchika à Righini. De
l'autre côté, Alexis Mutanda a repris, de force, le siège de Limete. Quel est
votre commentaire?



C'est faux. J'ai suivi cette affaire de prêt,
Alexis Mutanda n'a jamais repris le siège de force. Il a simplement informé les
autorités locales, notamment le gouverneur
de la ville de Kinshasa et le bourgmestre de Limete de sa nomination. Comme il
revient au secrétariat national de gérer le quotidien du parti y compris la
permanence, Mutanda a dû faire déguerpir
de nombreuses personnes qui squattaient
le Siège de l’UDPS. Des familles entières s'y étaient installées.

Niez-vous l'existence du groupe de Beltchika qui
conteste le siège de Limete?


Je ne pense pas
que Beltchika a le pouvoir de changer la permanence, ni d'ailleurs le collège
des fondateurs. Toute décision prise au nom de l'UDPS est signée par le
président national. Tout ce qui se fait autour de cette affaire, c'est de la
gesticulation inutile et vaine. Beltchika est président du comité organisateur
du premier congrès de l'UDPS. S'il estime que pour plus de quiétude, Il peut
travailler chez lui à Righini, tant mieux.
Mais, le siège principal du parti reste sur l’avenue Zinnias. A Limete.




La preuve d'ailleurs, toutes les cartes des
voeux qui ont émané des toutes les ambassades et des pays amis ont été expédiées à Zinnias, à Limete.





Chaque camp de l'UDPS a célébré l'anniversaire
d'Etienne Tshisekedi de son côté. Beltchika a été gratifié d'une communication téléphonique,
en live, de Tshisekedi à l'assistance. N'est-ce pas signe de reconnaissance?



L'anniversaire du
président national a été célébré partout où l'UDPS est implantée. Il y a, eu
une manifestation à Bruxelles.




Cela ne veut pas
dire que le siège officiel du parti est à Bruxelles. Partout où les membres de
l'UDPS se sont réunis et qu'ils ont voulu souhaiter des voeux à leur président,
ce dernier a été prompt à répondre. Il l'a fait de même du coté Mutanda où l'anniversaire
a été fêté avec un tournoi dénommé
Challenge Tshisekedi.





Parler à Beltchika d'un côté et à Mutanda de
f'autre, une façon de reconnaître la division?





Il n'y a pas de
division au sein de l'UDPS parti, Le parti connaît plutôt une désunion assez regrettable, à mon point de vue. Ce que je
regrette le plus, c'est de voir que le collège des fondateurs s'est laissé instrumentalisé.
Au lieu de garder sa neutralité et sa dignité, le collège des fondateurs a pris
parti, À l'absence du président national, le collège des fondateurs était le
seul organe vers lequel on pouvait se tourner pour espérer l'apaisement. Hélas,
les membres du collège des fondateurs ont pris faits et cause pour un camp.





Pour qui ont-ils pris faits et cause? Pour
François-Xavier Beltchika?





Si vous voulez.
Ils ont pris parti parce qu'ils ont désigné une permanence sans en avoir le
pouvoir. Ce qu'ils ont fait est contraire aux règles qui régissent l’'UDPS. Les
textes sont clairs, aucune décision n'a de validité si elle a reçu le
contreseing du président national. Les membres du collège des fondateurs ont agi
en totale méconnaissance des textes et c'est regrettable.





Que dites-vous quand le collège accuse, à son
tour, Tshisekedi d'être dans l'illégalité?





Le président
national a été toujours désigné par le collège des fondateurs. Et c'est lui qui
prend les décisions et les orientations du parti. Quand le président national
quitte le pays en novembre 2007, il laisse derrière lui une crise. Le collège
des fondateurs n'a rien fait pour ramener les uns et les autres à la raison.
Bien au contraire, il s'en est mêlé lui-même. Il devenait impossible de
consulter ce collège impliqué lui-même dans le conflit. En ce moment-là, le président
national de là où il est...





Il a décidé d'agir de manière arbitraire?



Non. C'est
conformément au pouvoir que lui confèrent les statuts du parti. C'est lui le
patron, c'est lui qui donne les orientations, c'est lui qui prend les
décisions. Et il a pris les décisions qu'il fallait.


Des
décisions qui ont plus divisé que réconcilié. N'êtes-vous pas de cet avis ?




C'est vrai que
ces décisions n'ont pas accordé toutes les parties. Normal tant la haine et les
rancoeurs sont vivaces entre les uns et les autres. J'ai été surpris de remarquer
que les gens se délestent profondément au sein de l'UDPS. Jusqu'au point
d'oublier la nécessaire cohésion pour assurer notre rôle d'alternative au
pouvoir moribond en place. Si cette crise persiste, Je crains que nous préparions
le lit à ce pouvoir pour qu'il rebondisse.





Le nouveau secrétaire général de l'UDPS, Alexis
Mutanda est ordinaire du Kasaï Oriental. Pourtant ce poste est réservé aux
ressortissants de l’interfédérale de Léopoldville. Tshisekedi qui l’a nommé n'a-t-il
donc pas violé les textes réglementaires de l’UDPS ?





Cela n'est repris
dans aucun réglementaire de l'UDPS.





N'est-ce pas que la démocratie se fonde aussi sur les
convenances, les us et coutumes?





C'est une sorte
de gentleman agreement qui a pré¬valu au sein du parti depuis plusieurs années.
On ne peut pas dire que cette coutume avait force de loi. Les us et coutumes
évoluent et s'adaptent à l'air du temps. Si le président national a nommé
Alexis Mutanda, c'était dans le seul souci de ramener la paix. Il suffisait simplement que les uns et les autres ravalent
leur rancoeur, tout serait rentré dans l'ordre dans la perspective de
l'organisation du congrès de l'UDPS. Dommage que d'aucuns aient considéré la
nomination de Mutanda comme une humiliation pour eux. Face à l'hostilité des
autres, Mutanda a dû se défendre. Il a sorti ses griffes. Nous retrouvons
aujourd'hui dans une sorte de cacophonie. Mais rassurez, la maison UDPS va
retrouver sa cohésion d'ici peu.





Pourquoi Tshisekedi n'a-t-il pas pensé consulter le
collège des fondateurs avant de remettre en cause ce gentleman agreement?





Le collège des
fondateurs n'a pas été capable de prendre de la hauteur. Le consulter n'aurait
pas aidé à faire avancer les choses.





N'est-ce
pas quand même arbitraire que Tshisekedi décide seul?





Ce n'est pas
arbitraire. Ce n'est pas non plus la première fois qu'il décide seul. Le
problème, c'est que cette fois-ci, les gens ont été instrumentalisés,
manipulés. A partir du moment où les membres du collège des fondateurs avaient
choisi leur camp, ils perdaient toute légitimité pour jouer un quelconque rôle.





Le collège des fondateurs ne demande que le
respect des textes, lesquels textes le placent au dessus du président national
du l'UDPS?




Je me garde d'étaler la cuisine interne du
parti dans vos colonnes. Sachez que ces mêmes membres du collège des fondateurs
ont appelé Etienne Tshisekedi, il y a deux semaines, pour lui dire tout le bien
qu'ils pensent de lui. Ils lui ont renouvelé leur dévouement.

Ne pensez-vous pas que la nomination de Mutanda a
conforté cette image d'une UDPS «tribaliste»?





Depuis tout ce
temps, les fonctions de secrétaire général de l'UDPS ont été exercées par des
originaires du Bas-Congo. Il y a eu Adrien Phongo, puis Rémy Massamba. Pour une
fois qu'un Kasaíen s'installe dans ce fauteuil, les mauvaises langues parlent
de tribalisme. Il n'y a que des gens de mauvaise foi pour penser ainsi. Si
Mutanda est kasaïen, le président du comité national, Valentin Mubake, lui, est
originaire du Sud-Kivu. Mutanda était déjà coordonnateur du SPOG, la structure qui s'occupait de la
gestion quotidienne du parti au sein du Comité organisateur du premier congrès.
Du fait que le courant ne passait entre lui et Beltchika, le président national
a jugé bon de laisser au comité la tâche technique d'organiser le congrès et a
confié à Mutanda les pleins pouvoirs pour la gestion quotidienne du parti.





Entre les
deux, la conciliation paraissait impossible. La situation ne s'est-elle pas
envenimée depuis que des combattants de l'UDPS ont été écroués au CPRK
suite à
la plainte de Kovo Ingila?





Il n'existe pas
d'inimitié ' éternelle entre les hommes. L'ennemi d'aujourd'hui peut devenir
l'ami de demain. Ça, c'est classique en politique. Nous travaillons pour
surmonter tous ces antagonismes, Quand les uns et les autres auront compris que
nous avons un congrès à organiser et un pouvoir à conquérir ensemble, ils reviendront
à la raison. Sitôt rentré au pays en février dernier, J'ai entrepris une
mission de bons offices. J'ai buté à la résistance de l'une et l'autre partie.
S'il le faut, l'UDPS continuera son chemin avec ou sans ceux qui ne sont pas
disposés à assouplir leur position.





Voulez-vous dire avec ou sans Beltchika ?





C'est clair. Avec
ou sans Beltchika. Des toutes les façons, un Jour il sera appelé à passer.





Votre
médiation n'a pas abouti. Voilà Félix Tshisekedi qui choisit, à son tour, son
camp, celui d'Alexis Mutanda?





Pas du tout. Je
suis l'homme du camp d'Etienne Tshisekedi. Si Je me retrouve dans le
secrétariat national de l'UDPS, c'est parce que j'ai fait partie du SPOG. Avec
la réhabilitation du secrétariat national, j'ai été nommé secrétaire national
aux relations extérieures. Je ne pouvais pas refuser cette marque de confiance
que m'a fait le président national. Ce n'est pas le secrétaire général Mutanda
qui m'y a désigné pour qu'on me présente comme un partisan de sa mouvance. Je
répète que je suis du camp d'Etienne Tshisekedi.





N'y a-t-ll pas contradiction dans le chef de Tshisekedi
lui-même qui suspend le secrétariat national et Le comité national pour les réhabiliter
sans raison apparente? Pourquoi pas dire que c'est Tshisekedi qui est lui-même à
la base de la crise?





Etienne
Tshisekedi a toujours prêché la paix. Il suffit de suivre son parcours politique
pour se rendre compte qu'il a toujours prôné le dialogue, l'unité, la
démocratie et la liberté. Le président national a fait l'arrière expérience des
failles de ses collaborateurs. Il a tenté des formules. La suspension du
secrétariat national et du comité national pour confier l'organisation du
congrès à une structure ad hoc. Rien n'a marché. Il fallait bien penser à une
autre formule. S'il y a des gens a qui faire de reproche, ce sont les
collaborateurs du président national à qui ce dernier a fait confiance mais qui n'ont
pas donné satisfaction. De toutes les façons, une nouvelle génération a mûri au
sein de l'UDPS. Cette génération va prendre, un jour, le devant. Elle n'est
prête à voir le parti dépérir. J'en profite d'ailleurs pour vous dire que je
n'exclus rien du tout, y compris d'être candidat à l'élection présidentielle en
2011.



Pouvons-nous conclure qu'Etienne Tshisekedi
lui-même ne sera pas candidat en 2011?




Je vous ai dit
que je suis avant tout un tshisekediste. Donc, tout ce que je fais, c'est pour
lui et c'est en son nom. S’il ne se présente, Je serais candidat. J'insiste que
je n’exclue rien.





En avez-vous déjà parlé tous les deux?







Il s'agit là des
questions confidentielles entre le président de mon parti et moi. Ce n'est pas ici
le lieu d'en parler.





Certains parlent de vos intentions de récupérer la
direction du parti. Avec l'appui de maman Marthe, semble-t-il?





Ne voyez-vous
pas que l'UDPS va mal.





Donc, vous
avez l'appui de maman Marthe?





Qu'on laisse ma
mère tranquille. Cette brave dame est suffisamment occupée par la convalescence
de son mari. Je suis assez adulte pour m'en sortir tout seul. J'ai fait un
constat amer sur la situation, un constat qui me fait penser qu'il faut que la
nouvelle génération prenne les choses en mains. Nos aînés ont déçus toutes les
aspirations d' Etienne Tshisekedi alors qu'ils ont cheminé avec lui pendant
plusieurs années. La nouvelle génération ne se laissera pas faire. Comprenez ce
que cela veut dire que je n'exclus rien.





Certains ne vous reconnaissent aucune légitimité.
Ils affirment que vous vous la couliez douce en exil pendant que les autres
ont vécu des pires tribulations pendant les années de la clandestinité. Comment
allez-vous vous y prendre?





La légitimité ne
se décrète pas. On verra le moment venu si je n'en ai pas. La vie d'exil n'a
pas été facile pour mes frères et moi. Nous sommes partis en Belgique en 1985,
contraints par la force des choses. Nous avons dû fuir par Brazzaville sous des
noms d'emprunt pour échapper à la soldatesque de Mobutu Avant notre départ,
nous avons connu des relégations. Nous avons même perdu une année scolaire parce
que nous étions les fils de celui qui dérangeait le pouvoir de l'époque. Nous
avons fait de la prison, de la résidence surveillée. Ne sont ce pas des hauts
faits dans une lutte? J'ai toujours pris d'énormes risques chaque fois que je
reviens au pays. J'y ai échappé de justesse lors de la grande manifestation du
30 juin 2005. La femme qui m'avait abrité a, elle, reçu une balle. Beaucoup de
ceux qui parlent de cette légitimité n'étaient pas à cette marche. C'est pour
vous dire que je n'ai à me justifier devant personne.







Comment a été votre vie d'exil ?





C'est vrai que la Belgique est un état de
droit mais ce n'est pas moins que la lutte ne nous a pas amené des problèmes.
Nous avons connu plusieurs arrestations administratives pour avoir distribué
des tracts ou pour s'être introduit dans une ambassade comme des intrus. Je ne
vous parle pas de tous les coûts politiques que j'ai pris en Belgique comme
ailleurs au nom de l'UDPS, Je n'ai pas à étaler cela au grand jour. Je dis
simplement que le moment venu, les membres de l'UDPS jugeront à qui ils feront
confiance.





Allez-vous postuler au poste de secrétaire général
lors du congrès?





Je ne suis
candidat à rien pour le moment. Je suis entrain d'examiner la situation, et le
moment venu, je n'exclus aucune possibilité. Y compris celle d'être candidat à
la présidence de la
République.





Un parti qui annonce son congrès en 2007 et qui ne
l'a pas toujours organisé plus d'une année plus tard. Est-ce que l'UDPS
n'a-t-elle pas échoué?





Nous n'avons pas
échoué, Nous n'avons pas renoncé à l'organisation du congrès pour qu'on parle
d'un échec. L'idée du congrès nous ne l'avons pas abandonné. Le président
national y tient fermement. C'est la crise au sein du parti qui a fait
traîner les choses en longueur. Il faut commencer par nettoyer les écuries.





Il n'y a pas que la crise, l'argent aussi fait
défaut?





Justement,
l'argent fait défaut. Parce que la base s'est retrouvée divisée. Il y avait
d'un côté ceux qui mobilisait pour la collecte des fonds pour le congrès, de
l'autre, ceux qui travaillaient à saper cette campagne. L'UDPS reste le parti
qui mobilise le plus. Ce qui nous affaiblit, ce sont nos querelles internes.
Cela ne peut continuer comme ça. Je n'ai pas lutté ou souffert pour voir ce
parti que j'aime tant et que je porte dans mon cœur soit pris en otage par
quelques bonshommes.





A quand ce congrès finalement?





Le congrès aura
lieu cette année même. La date n'a pas encore été déterminée. Le rapport des
travaux préparatoires est à peine arrivé à Bruxelles. Il faut que le président
national en prenne connaissance pour voir si c'est possible techniquement de
convoquer ce congrès le 15 février prochain. Personnellement, Je ne trouve pas
« échéance réalisable. Certaines questions d'ordre pratique demandent de
prendre encore un peu de temps. La question de la réconciliation reste entière.
Il faut que le président national revienne au pays pour qu'il s'en occupe
lui-même.





Ne pas l'organiser le 15 février, n'est-ce pas
contrarier Beltchika qui tient à cette date?





C'est une façon
de voir les choses. Tout comme Beltchika peut comprendre que le parti gagne à
mettre ses enfants ensemble avant d'aller au congrès.





L'éloignement
d'Etienne Tshisekedi n'est-il pas le mal dont l'UDPS a le plus souffert
depuis deux ans?





Le président
national n'est pas éternel. Un jour Dieu l'appellera. Je trouve regrettable
qu'après 27 ans de lutte, nous en soyons encore à dépendre du président
national. Etienne Tshisekedi n'a eu de cesse de répéter que nous
ne somme» pas au MPR où on attendait tout du guide. Les siens ne l'ont
pas compris. C'est pourquoi, je lance un appel à la Jeunesse en général et à
celle de l'UDPS en particulier pour qu'elle vienne autour de ma modeste
personne pour voir ensemble comment redresser ce pays par l'UDPS.





A quand finalement le retour du président national
de l'UDPS à Kinshasa?





Le président
national est en convalescence. C'est une convalescence qui ne dépend pas de lui
totalement. Ce sont ses médecins qui décideront. Tshisekedi n'a jamais pris des
vacances dans sa vie. Il s'est battu contre tous les systèmes dictatoriaux que
nous avons connus, Il a affronté une épreuve psychologique assez éprouvante
avec les dernières élections organisées en force. C'est dire que son corps a
été marqué. Il fallait bien qu'il mette un peu au vert. C'est un homme qui a
pris de l'âge aussi. La récupération prend plus de temps que pour un jeune de
20 ou 30 ans.





Le MLC
connaît une véritable ascension à Kinshasa et dans d'autres parties du pays. Ne
craignez-vous qu'il vous dame le pion?





Je ne m'offusque nullement de la percée du
MLC. C'est de bonne guère et tant mieux pour la démocratie congolaise. Ce qui
tue l'UDPS, c'est qu'elle est embourbée dans des conflits. Les images qui
passent à la télévision sur l'UDPS sont des images de bagarre, des conflits,
des querelles, d'exclusion et d'auto exclusion. Au MLC, on voit ses députés au
Parlement, on parle de son leader qu'une partie de la population considère
comme ayant été arrêté injustement. Je suis un marketteur, je peux vous dire
que le MLC est en vue du point de vue de la communication. Il est entrain de
nous damer le pion. C'est normal. C'est un vide que nous allons combler très
vite, une la cohésion rétablie. Il faut, désormais, que nous parlions progrès
et développement de ce pays. Il faut également parler de la conquête du
pouvoir. Il faut que ce pays connaisse une alternance démocratique dans ce
pays, Le pouvoir ne doit pas revenir forcement â un seul parti.





A l'Est, l'UDPS ne s'est toujours pas relevée «de
son alliance passée avec le RCD?



L'UDPS est
remontée à l'Est. Nous étions pratiquement les seuls pratiquement à décrier le
processus électoral, les faits ont fini par nous donner raison. Les cinq
chantiers eux-mêmes sont devenus un vaste slogan qu'on met à toutes les sauces.
Toutes les promesses de paix et de bonheur à l'Est sont aujourd'hui de la
désillusion. Le portefeuille du Congolais se réduit chaque jour comme peau de
chagrin, Le pouvoir d'achat, n'en parlons même pas. L'UDPS avait raison. Tout a
concouru à ce que l'UDPS rebondisse à l'Est.




Ira ou n'ira pas aux élections locales 2009?





L'option pour une
participation aux prochaines élections ne pourra être levée qu'au congrès. Je
ne peux rien en dire à ce stade.





Ne regrettez-vous pas votre boycott de dernières
élections?







Je le dis
vraiment avec sincérité, je ne le regrette pas. Si c'était à recommencer, nous
ferions la même chose. Déjà truquées, ces élections n'ont rien apporté aux
Congolais. L'UDPS ne s'est pas battue durant toutes ces années pour ne rien
apporter comme solutions, pour aller cantonner ses élus dans des forums où ils
vont être bien payés, dans des salons bien climatisés pendant que le peuple
souffre. Nous sommes solidaires de ce peuple et c'est ensemble avec lui que nous allons
triompher.





Certains
disent que le problème de l'UDPS, c'est de chercher un pouvoir total alors
qu'en démocratie, il faut composer?





C'est totalement
faux. Dans l'histoire de l'UDPS, 1l y a eu l'Union sacrée. Plus récemment. Il y
a eu l'ASD, l'alliance pour la sauvegarde du dialogue. Nous n'avons jamais été
fermés à des coalitions pourvu que celles-ci ne visent que l'intérêt général.





Etes-vous
prêt à composer avec le MLC?





Si le peuple le décide.
Si l'expression populaire, nous amène à une coalition pour diriger ensemble,
nous allons le faire.



Et avec le
PPRD?







Si le peuple le veut. Le propre de la démocratie est de pousser
quelquefois à des alliances contre nature. On a vu des libéraux s'associer avec
des écolos. Quand il s'agit de l'intérêt supérieur de la nation, on finit par
se comprendre même si cela peut passer par des mois de négociation.

Je le connais pas personnellement mais je suis témoin de certains de déboires des fils Tshisekedi mais cela lui donne le droit de postuler en tant que président,ben bon ma mémoire est courte puisque il y a un fils Kabila pourquoi pas lui bon mais il est Congolais ce que personne ne peut lui contester.
Bon abounda kaka soki esimbi c´est bon soki te Ahhh

Inzulucable c´est différent si Felix veux devenir président ça ne sera pas de la même manière que Joe Kabila lui a pris le pouvoir suite a un coup d´etat apres la mort de son pretendu papa bon ca c´est un autre débat.
Felix aura d´abord a se battre dans l ÚDPS est en suite postulé a la majustrature supreme de notre pays ce qui est normal.
Ensuite comme tu viens de le dire il le meriterait puisque il est Congolais et que chacun de nous connait son Histoire ces parents et ceux presque tout Congolais a entendu parler de lui avant de le voir candidat difference ezali munene.

Nous sommes pas encore sorti de l´auberge avec les fils a Papa mais la loi ni la démocratie pas que un fils d´un politicien brigue a la magistrature suprême donc il peut devenir président de la République.
Mais pour Félix il faudra qu´il sorte dans et cornes parce qu´il me semble que l´UDPS avec lles tensions internes qu´ils ont on ne lui laissera pas le voie facile.