Les vérités de Joseph Kabila au NY Times : cas Nkunda, MONUC, contrats chinois, crise financière, Obama, BDK,.

Ce
qui suit sont des extraits de l'entrevue de Jeffrey Gettleman, correspondant pour
l'Afrique de l'est du journal américain "The New York Times ",
avec le président de la République Démocratique du Congo,
Joseph Kabila.
Publiée par le New-York Times le 4 avril 2009

(Source : http://www.nytimes.com/2009/04/04/world/africa/04kabilatransncript.html?pagewanted=1
)

New-York Times(NYT) : Permettez-moi de commencer par la façon dont
les choses ont évolué. Comment vous sentez-vous actuellement ?

Joseph Kabila (J.K.): Pour apprécier la façon dont les
choses vont, nous devons regarder comment elles allaient il y a de cela 2 ;
10 ; 15 ans, et comment la situation fut il ya quelques mois, et enfin il ya
quelques semaines.
Je pense que nous allons dans la bonne direction. Cela nous a pris beaucoup
de temps, d'énergie, de ressources, de sacrifices, et particulièrement
du côté de la population. Mais nous commençons à
parler de paix, d'une paix à long terme.
NYT : Parlez-nous du récent accord qui a été conclu
entre le Congo et le Rwanda pour débusquer les groupes rebelles. Faites-vous
confiance aux Rwandais ?
J.K. : Eh bien, eux, ont-ils confiance en moi ? La confiance est un
grand mot, surtout quand on parle de pays ou de nations. Pour les pays et les
nations tout n'est qu'une question d'intérêts.
Nos intérêts ? Avoir un voisin paisible, un voisin qui respecte
notre intégrité territoriale, un voisin qui respecte notre indépendance
et, bien sûr, un voisin, avec qui nous pouvons faire des affaires. Quels
sont les intérêts du Rwanda au Congo ? Je veux croire qu'ils sont
les mêmes. Mais s'il ya un agenda caché, et que les intérêts
du Rwanda sont, plus ou moins, le contrôle des concessions minières,
et tout cela illégalement, et s'ils sont impliqués dans tout ce
qui se passe, et se fait, dans le Nord et le Sud-Kivu, alors nous sommes encore
loin de la confiance. Laissons leur le bénéfice du doute, une
fois de plus, probablement pour la dernière fois.
NYT : Que va-t-il advenir de Laurent Nkunda (le général rebelle
congolais, qui a été arrêté par les troupes rwandaises
en janvier) ? J'ai entendu dire qu'il pourrait revenir au Congo en tant que
général. Êtes-vous d'accord avec cela ?
J.K. : Eh bien, je ne suis pas d'accord avec beaucoup de choses. Mais
il y a certaines choses avec lesquelles vous devez de vivre avec. Mais l'une
de ces choses n'est pas le fait que Nkunda va revenir et retourner dans l'armée.
Non, ca c'est en dehors de la question ! Le peuple congolais aimerait avoir
des réponses sur pourquoi et comment Nkunda a fait tout ce qu'il a fait.
Après tout, nous avons perdu tant d'années à cause de ses
aventures et nous aimerions avoir des réponses. S'il revient ou quand
il reviendra, ou devrais-je plutôt dire lorsqu'il reviendra, nous voudrions
fermement avoir des réponses et le meilleur moyen d'obtenir des réponses
est à travers le système judiciaire. Qu'en sera-t-il par après
? Cela est une autre question.
NYT : Dans les faits, qu'est-ce que cela signifie ? Une sorte de commission
vérité et réconciliation ?
J.K. : Nous n'avons pas encore cela. Mais on peut bien avoir la justice
en premier et la commission de vérité et de réconciliation
venir par après. Mais nous ne voulons pas entreprendre des actions ou
initiatives qui nous ramèneraient à l'endroit où nous étions
hier ou avant-hier. Donc nous nous efforçons de peser les actions.
NYT : Est-ce que cela veut dire que Laurent Nkunda va être extradé
au Congo pour y être jugé ?
J.K. : Effectivement ! Il va revenir, et assurément nous allons
le juger dans le but d'avoir des réponses à beaucoup de questions.
Et ensuite, nous verrons. Cela dépendra de combien de temps la procédure
va prendre.
NYT : Pensez-vous réellement que les rwandais vont l'extrader ?
J.K. : Je crois, en toute bonne foi, qu'ils le feront - ou qu'ils doivent
le faire.

" Je ne suis pas un 'vautour' de la guerre
"

NYT : Étiez-vous à la base des récents combats contre
Nkunda ?
J.K. : Je ne suis pas un " vautour" de la guerre. Mais, je
ne suis pas non plus un pacifiste. Toutefois, j'aime la paix. Donc, il est hors
de question que nous ayons ordonné une offensive contre Nkunda. Non !
Non ! Nous n'avions aucune raison de le faire.
NYT : Comment se fait-il que l'armée a été impuissante
face à lui ? Quel est le problème avec les militaires ?
J.K. : Je ne pense pas que l'armée fut impuissante face à
lui. Il ya deux questions que nous devons garder à l'esprit. Primo, Le
Congo est encore en phase de reconstruction de ses institutions, et ce qui y
inclus le domaine de la sécurité. Deuxièmement, et c'est
ce que le monde doit savoir, le Congo a quasiment été sanctionné
d'un embargo sur les armes pendant longtemps.
D'une part, nous avons l'obligation de protéger et de défendre
notre pays. C'est ce que nous faisons et nous continuerons à le faire.
Mais d'un autre coté, vous avez ces messieurs assis quelques part à
Bruxelles ou ailleurs, qui font essentiellement que nous enchainer les mains
derrière le dos.

NYT : Est-ce que laisser entrer les Rwandais fut un risque ?

J.K. : Dans la vie, on prend toujours des risques. Respiré est
un risque… Lorsque vous mangez, vous pouvez avaler de travers ; c'est un
risque. Il s'agit là d'un risque que nous avons dû prendre en vue
de faire disparaître un problème qui a affecté la population
durant ces 15 dernières années.

NYT : Avez-vous eu de la pression de la part des États-Unis ou d'autres
[pays] ?
J.K. : Non, personne. Vous pourriez être surpris de savoir qu'ils
ont aussi été pris au dépourvu.
NYT : Que pensez-vous de la MONUC ?
J.K. : Qu'est ce que je ressens par rapport à la MONUC ? Elle
a réussi dans certains domaines, comme dans l'Ituri. Maintenant, nous
devons nous poser la question: est-ce suffisant - en particulier après
ce que nous avons été témoins lors des derniers déroulements
de combats ?
En quoi la MONUC fut-elle utile, alors qu'elle été déployée
partout sur le terrain ? En quoi fut-elle utile - non pas pour protéger
l'armée congolaise, non, nous n'avons pas besoin de la protection de
la MONUC, mais [alors] pour protéger la population locale ? Evidemment,
il ya eu des massacres qui ont eu lieu à Kiwanja et ailleurs, sous leur
nez. Il ya là un grand point d'interrogation… Nous devons être
d'accord que la MONUC devra certainement partir un jour. Quand cela ? C'est
une autre grande interrogation.
NYT : Avez-vous été déçus par ce qui s'est passé
?
J.K. : Non seulement moi, mais la population congolaise s'est sentie
abandonner. La MONUC a fait des promesses et avait des obligations et elle n'a
pas su répondre à ses obligations ni respecter ses promesses.

NYT : Quel type d'obligations et de promesses ?
J.K. : Ses obligations de protéger la population. Les promesses
de faire en sorte que le cessez-le-feu ne soit pas rompu. Elle ne les a pas
tenues.
NYT : Bien de choses au Congo est pris en otage par ce qui se passe à
l'est du pays. Est-ce cela qui rend difficile pour vous de poser d'autres actions
?
J.K. : C'est pénible, très pénible. L'impression
qui ressort des médias du monde entier est que l'ensemble du Congo est
en train de brûler, ou serait en feu. Non, nous avons 145 territoires
dans ce pays et en dehors ceux-ci, vous avez 4 ou 5 qui ont été
problématiques. Mais, il est vrai que 80 pour cent de mon temps, au lieu
de travailler sur les questions de développement, a été
passé à travailler sur la façon de résoudre les
problèmes dans le Nord et le Sud-Kivu. Comment expliquez cela ? La souffrance
du peuple, vous ne pouvez la supporter.

" lorsque vous vivez à Washington,
ou à New York, vous pensez que le monde entier est comme Washington ou
New York "

NYT : Parlez-moi un peu des difficultés économiques du Congo.
Dans quel mauvais état est-il ?
J.K. : La situation est très mauvaise pour nous. Soixante pour
cent de nos revenus provenaient de l'exploitation minière. Le secteur
minier a été cruellement touché - très, très
durement. Mais, nous croyons que nous avons d'autres secteurs à développer,
et nous pouvons les développer rapidement. À l'instar de l'agriculture.

Nous étions l'un des plus grands producteurs de café, de cacao,
nous avions d'énormes plantations de caoutchouc. Nous devons relancer
tout cela et ces efforts sont en cours. Dans les villes congolaises, la population
est fort jeune. C'est presque une bombe à retardement. Vous devez vous
assurer que ces jeunes hommes et jeunes femmes trouvent de l'emploi ; sinon
vous aurez des troubles sociaux.
NYT : Qu'en est-il de 9 milliards de dollars du contrat de développement
avec les chinois ?
J.K. : Je ne comprends pas les réticences que nous avons rencontrées.
En quoi consiste le contrat avec les chinois ? Nous avons dit que nous avions
cinq priorités : les infrastructures, la santé, l'éducation,
l'eau, l'électricité et le logement. Maintenant, comment faire
face à ces priorités ? Nous avons besoin d'argent, de beaucoup
d'argent. Pas les 100 millions USD de la Banque mondiale ou les 300 millions
USD du FMI [Fonds monétaire international]. Non, beaucoup d'argent, et
d'autant plus que nous sommes toujours asservie par une dette de près
de 12 milliards USD , qui nous coûte entre 50 à 60 millions de
dollars par mois, ce qui est énorme. Remettez-moi 50 millions USD chaque
mois pour le domaine social et nous allons progresser… Quoi qu'il en soit,
c'est un autre chapitre.
Bref, nous nous sommes dits : ok, nous avons ces priorités, et nous avons
discuté avec tout le monde : Les Américains : - Avez-vous l'argent
? Non, pas pour le moment ; L'Union européenne : - Avez-vous trois ou
quatre milliards de dollars pour ces priorités ? Non, nous avons nos
propres priorités. Ensuite, nous nous sommes dits : pourquoi ne pas en
parler à d'autres individus, les Chinois ? Et alors nous leur avons dit
: - Avez-vous l'argent ? Et ils ont répondu, bien, nous pouvons discuter.
Donc, nous avons discuté.
NYT : Avez-vous le sentiment que l'Occident se plaigne actuellement de ce
contrat ?
J.K. : Eh bien, je ne comprends pas pourquoi ils nous disent de ne pas
signer ces accords. Probablement en raison de l'ignorance ; l'ignorance de la
situation difficile dans laquelle nous sommes. Bien sûr, lorsque vous
vivez à Washington, ou à New York, vous pensez que le monde entier
est comme Washington ou New York. Mais les gens sont en train de souffrir !
Ce qui me révolte est le fait qu'il y ait de la résistance à
cet accord mais sans aucune contre-proposition.


" Pour moi, la priorité aujourd'hui,
c'est la paix ! "

NYT : Vous avez certainement une tâche immense. Vous avez des problèmes
de sécurité. Votre pays est très vaste. Ne vous sentez-vous
pas parfois dépasser ?

J.K. : Eh bien, parfois je me sens débordé. Mais il ya
certains d'entre nous qui sont nés pour vivre une vie agréable,
réaliser toutes les choses que n'importe qui peut rêver vouloir,
vivre leur rêve. Et il ya ceux qui sont nés sans doute pour souffrir
et apporter les changements nécessaires afin que la prochaine génération
ait un avenir meilleur. Elle est immense, mais nous essayons de traiter les
problèmes un par un. Évidement le temps n'est pas entre nos mains
; il ne nous appartient pas.
Le problème principal qui était la sécurité nous
l'avons traitée. L'autre question est le développement. Et bien
sûr, vous avez aussi la corruption et l'administration qui ne fonctionne
pas, ce n'est pas fluide, et vous avez des partenaires qui ne comprennent pas
la totalité des défis.

NYT : Qu'en est-il de la justice ? Il ya eu beaucoup de plaintes à
propos de Bosco Ntaganda (un ancien général des rebelles accusés
de crimes de guerre, qui a récemment été incorporé
dans l'armée congolaise). Allez-vous livrer Bosco Ntaganda à la
Cour pénale internationale ?
J.K. : Il n'ya pas d'autre pays en Afrique, qui ait coopéré
avec la CPI comme le Congo. Sur les quatre détenus à la CPI, les
quatre sont des congolais. Cela vous démontre à souhait combien
nous avons été coopératifs. Mais nous devons aussi d'être
pragmatiques et réalistes. Une justice qui entrainerait la guerre, l'agitation,
la violence, la souffrance et toutes ces choses, je pense qu'il nous faut dire
: " Patience, pour le moment sortons nous de cela ". Pour moi, la
priorité aujourd'hui, c'est la paix !

La suite sur le deuxième posting

NYT : Donc, pour Bosco, cela veut dire ?
J.K. : Bosco a été coopératif en apportant le changement
nécessaire qui a procuré la paix dont nous avions besoin. Il faut
lui donner une chance, ce que nous appelons en français, le doute…
le bénéfice du doute. C'est ce que nous faisons. Nous le surveillons
; nous le suivons. Nous n'avons pas oublié qu'il est recherché
par la justice. Mais dans le même temps, nous faisons comprendre au monde
judiciaire qu'ils ne seront pas au Congo, s'il advenait qu'une guerre éclate.

NYT : Et, pour revenir à Laurent Nkunda ?
J.K. : Il n'y a pas de mandat [d'arrêt] pour le moment contre
Nkunda.
NYT : Donc, en fin de compte, sera-t-il puni ?
J.K. : quiconque commet des crimes devrait en être puni, et doit
pour ainsi dire reconnaitre avoir perpétré des délits,
car le processus de guérison commence à partir de là, de
la reconnaissance : ce que nous avons fait était mal. C'est une garantie
en soi de ce que cette personne ne vas pas recommencer. Or, jusqu'à présent,
cela n'a pas été fait.
NYT : Avec Nkunda ?
J.K. : Oui. Et je crois que s'il est aussi intelligent que tout le monde
pense, il devrait commencer par ça, en demandant à la population,
en particulier ceux du Nord et du Sud-Kivu, de lui pardonner, et de dire, voilà
, ce qu'il a fait était très mauvais.
On ne peut calculer combien et dans qu'elle mesure cela peut atteindre en profondeur
le cœur de quelqu'un qui a perdu un être cher. C'est déjà
en soi le commencement d'un processus de guérison.

NYT : Que pensez-vous de l'Africom (le nouveau commandement militaire américain
en Afrique) ? Trouvez-vous un intérêt à accueillir une base
au Congo ?
J.K. : La Création d'une base au Congo, est hors de question
! Nous ne pensons pas que le Congo doit servir de base à qui que se soit
ou pour une quelconque puissance, pas du tout. Mais nous avons toutefois un
projet avec le gouvernement américain pour former certains de nos troupes.

NYT : Que pensez-vous de Barack Obama ?
J.K. : Ce que je pense d'Obama ? Je ne sais pas ce qu'il pense de moi.
Je n'ai donc rien à dire sur lui. Toutefois, je crois qu'il y a beaucoup
à espérer, pour l'Afrique, bien sur, mais aussi, pour le monde
entier, que l'Amérique fera ce qu'elle doit faire.
NYT : Quels sont vos loisirs ? Pour évacuer la pression ?
J.K. : Je suis un collectionneur des engins à roues. Je collectionne
les motos : vieilles motos, nouveau modèle. J'en ai 4, 5 ou 6.
NYT : Votre favori ?
J.K. : La Ducati (une marque italienne haut de gamme)
NYT : Où roulez-vous ?
J.K. : À Kinshasa, non pas dans la ville, mais dans la périphérie.

NYT : sortez-vous ?
J.K. : J'avais l'habitude de sortir. Je crois que cela m'aidait à
réduire le stress. Malheureusement, je n'ai plus temps. J'ai pris beaucoup
de poids. (Tapote son ventre) je dois perdre 10 kg.
NYT : Est-il vrai que vous ne fumer pas ni ne buvez ?
J.K. : Je ne fume pas. J'essaie de boire un peu de vin, en société,
ce qui n'arrive pas souvent, mais, bon, vous ne voulez pas non plus donner l'impression
que venez de la planète Mars.
NYT : Vous préoccupez-vous de votre propre sécurité,
après ce qui est arrivé à votre père ?
J.K. : Bien sûr, il ya toujours cette question, et après
? Non, cela ne me vient pas à l'esprit, dans tout les cas, on ne vit
qu'une fois. Et l'on ne meurt une fois, je l'espère, pour ceux qui ne
croient pas en la réincarnation, comme moi (rires). La mort, est toujours
présente avec nous. Quand va-t-elle frapper ? C'est un point d'interrogation…

" la démocratie a désormais
ses racines au Congo "
NYT : Qu'est ce qui vous convient le mieux, d'être un soldat ou d'être
un président ?
J.K. : Eh bien, je ne sais pas. Je crois que vous devriez poser cette
question à ma mère. Mais c'est vrai que je suis devenu un soldat,
un officier, simplement par volontarisme. Par contre, il est vrai que je suis
devenu président, en particulier à partir de 2001, en raison de
ces circonstances tragiques. Mais vous apprenez à vivre avec les situations
qui vous sont imposées.
NYT : Avez-vous les bonnes personnes pour vous épaulez ?
J.K. : (longue pause) Mobutu a dirigé ce pays pendant plus de
37 ans. Il a créé une classe politique et une mentalité
et nous en n'avons pas encore fini avec cela. Les anciennes méthodes
sont mauvaises - corruption, mauvaise gouvernance, mauvaise gestion et tout
cela. Notre plus grande erreur, c'est que nous n'avons pas eu assez de temps
pour préparer et former nos propres cadres.
Vous n'avez pas besoin d'un millier de personnes pour transformer un pays. Non,
vous avez besoin de 3, 4, 10 ou 15 personnes avec des convictions, déterminées
et résolues. Ai-je ces 15 personnes ? Probablement, seulement 5, 6 ou
7, pas encore 15.
NYT : Que considérez-vous comme votre plus grande réalisation
?
J.K. : Remettre le Congo sur la carte du monde. Vous savez, quand nous
étions encore en train d'organiser notre propre résistance en
1995-1996, et que vous vous rendiez en Zambie et lorsque les gens apprenaient
que vous veniez du Zaïre à l'époque, ils vous traitaient
avec un tel mépris, que je ne pouvais pas le supporter. " Ah, le
zaïrois" ; Zaïrois c'était comme une insulte. Un peu comme
"à l'américain" dans la province de Kandahar (rires).

Donc, aujourd'hui, à l'heure actuelle, quand vous allez en Zambie, la
population dit: "Ah, il est du Congo! Il vient du pays du président
Kabila ! "
Nous avons rendu au peuple congolais ce respect et cette estime de soi. Pour
moi, c'est le début de l'édification d'une nation ainsi que du
patriotisme lui-même. Nous avons aussi fait en sorte que la démocratie
devienne une réalité au Congo. Personne ne l'avait fait depuis
l'indépendance. Mais peut-être la chose la plus importante est
l'espoir que nous avons donné au peuple congolais, l'espoir de l'avenir
; qu'il ya quelque chose que nous appelons lendemain et qu'ils ne vont pas mourir
aujourd'hui mais qu'il ya un avenir meilleur : ce que demain sera meilleur qu'aujourd'hui…

NYT : Ne vous êtes vous jamais mis en colère ?
J.K. : Non, je ne me mets jamais en colère, et les gens disent
que ce n'est pas bon. Que je devrais me fâcher et boxer les gens. Il est
très difficile de parvenir à m'énerver.
NYT : Nkunda y est probablement parvenu fort près ?
J.K. : Très proche. Mais au Congo, afin d'aller de l'avant et
en vue de vraiment avancer, il faut avoir la tête froide, très
cool ; une figure très calme.
NYT : Quand vous voyez des gens portant des chemises à votre effigie,
qu'en pensez-vous ? Ca vous fait rire ? Pensez-vous que c'est cool ? Ou en Êtes-vous
gêné ?
J.K. : Un mélange des trois. (Rires) J'ai toujours été
pour un profil bas, rien d'ostentatoire. Mais en Afrique, et particulièrement
au Congo, c'est une façon de montrer son attachement. La plupart d'entre
elles ont été distribués au cours de la campagne [électorale].
Nous avons été obligés de le faire. Sinon, nous allions
perdre.




" le Congo est un géant, un gentil géant.
"
NYT : Qu'est-ce que vous voulez que le monde connaisse du Congo ?
J.K. : Je crois que le monde est très conscient de ce qui se
passe au Congo. Mais ils ont du Congo une connaissance négative à
cause de la guerre, des viols, des massacres, etc. Mais ce que le monde a également
besoin de savoir c'est que le Congo est un pays stratégique sur ce continent.
On ne peut prétendre développer tous les autres pays [africains],
sans l'aide du Congo, comme la véritable locomotive et le moteur. Et
le Congo est prêt à discuter et faire des affaires avec tout le
monde.
Effectivement, Nous avons nos désavantages, comme tout autre pays. Nous
avons nos des défis, d'énormes défis. Mais la démocratie
a désormais ses racines au Congo, ce qui en soi est un facteur de stabilité
et une stabilité à long terme. Si nous n'avions pas eu d'élections
démocratiques dans ce pays, la question de Nkunda et tous ces autres
rébellions auraient pu devenir ingérable. Mais c'est justement
parce que les gens sont tellement déterminés à défendre
leur démocratie que tout cela finira par brûler comme un feu sans
essence.
NYT : Comme vous l'avez évoqué, parlez-moi de ce qui s'est
passé avec ces massacres dans le Bas- Congo. Qu'avez-vous à dire
à ce sujet ?
J.K. : Il ne faut pas faire de confusion entre les individus et une
insurrection. Ce sont deux choses différentes. Nous avons eu des émeutes
dans le Congo, mais les gens n'ont jamais été abattus. Non. Ce
qui s'est passé dans le Bas Congo est une insurrection, un mouvement
sécessionniste, et ce n'est pas la première fois qu'ils faisaient
ça. Ils ont pris les armes et ont tué sept policiers et soldats,
et la situation devenait quasiment incontrôlable. Nous avons eu à
régler ça. Y-a-t-il eu des erreurs qui ont été commises
là-bas ? Oui.
NYT : Lesquelles ?
J.K. : Lesquelles ? Nous avons arrêté certains policiers
qui, se sont concrètement mal comporté et ont délibérément
tiré sur la population. Ils sont en prison et ont été condamnés.
Deux cas de viol ont été signalés, et ils ont été
condamnés à la prison à vie. Ainsi, des erreurs ont été
commises. Et nous y avons apportées des solutions. Mais dans le même
temps, on ne peut tolérer qu'un mouvement d'insurrection gagne du terrain.
Ou sinon, c'est le pays tout entier qui allait exploser.
NYT : Le Congo prend de plus en plus de place en moi. J'espère qu'il
obtiendra ce qu'il mérite...
J.K. : Le Congo mérite mieux. Le peuple congolais mérite
mieux. Mieux que simplement les combats ; la guerre ; les violations des droits
de l'homme. Je pense que le moment est venu pour nous de réaliser ce
changement singulier et nous allons le faire. Le monde est-il prêt à
voir un Congo fort ? Je l'espère. C'est un autre point d'interrogation.
Étant donné que beaucoup de gens ont peur, en particulier dans
cette région. Mais nous disons que le Congo est un géant, un gentil
géant. Nous sommes une grande nation, mais aussi un très doux
géant, déterminée à vivre en paix avec tous ses
voisins.
Propos recueillis par JEFFREY GETTLEMAN
Traduit de l'anglais par KD

Comme d´habitude des réponses incomplètes évasives et hésitantes.
On a comme l´impression que monsieur ne veux pas s´exprimer ou ne sait pas s´exprimer ou ne maitrise pas ses dossiers.
Contre et malgré tout j´apprecie quand même son poker sur les contrats chinois.

Je n´aime pas sa façon d´hésiter sur l´affaire Kunda s´il avait la conviction que Kunda sera un jour livrer au Congo ou si l´avait cet espoir il l´aurait bien specifié.

Quoi encore voulez vous qu´il donne les détails tout les hommes politique répondent comme ca.
J´aimerai bien savoir l´avis de ceux qui viennent faire la publicité de monsieur Bemile Mavinga sur ce dossier on les voit plus depuis que leur poulain n´est plus d´actualité.

Sans toute fois etre d´accord avec sa façon de gouverner le Congo, je trouve que le président fait des progrès.
Sur l´affaire Bosco voudrait-il le gracier parce que il a coopérer a t-il demandé l´avis des gens auxquels Bosco a fait du mal.

Je pense que comme toujours sa façon de répondre aux questions est catastrophique. Que voulais-vous pour quelqu’un qui n’a pas fait des études ? Le Congo ne pourra pas être bien gérer avec un type qui n’as pas de cervelle. C’est vraiment tous ce que le Congo a à offrir ?

Avec un imbécile comme celui là, nous allons que vivre de misère en misère. Comment voulez vous que le bateau arrive à bon port avec un capitaine qui n’a pas de boussole (pas de cervelle) ? Soyons quand même sérieux ce type n’est qu’un farfelus qui est entrain de freiner le progrès de la démocratie. Il parle de la démocratie pendant qu’il tue ceux qui ne sont pas d’accord avec lui.

Si tout ce que vous dites est vrai pourquoi le gardez vous en temps que président
Si vraiment ce problème vous préoccupait faites comme les autres pays font destituer le ou simplement faites un coup d´état.

Mais vous êtes aveugle ou quoi faites un saut a Kin et regardez les réalisation qui y sont fait ne soyez pas de mauvaises foie, vous qui avez fait des études qu´avez vous fait pour votre pays.
Il faut être honnête envers soit même le président ne peut pas tout faire.La meilleure chose a faire ce de nous mettre ensemble derrière Monsieur Kabila ensuite voir que faire pour faire rayonner ce pays qui a besoin de tout ce fils et filles malheureusement ces derniers veulent devenir d´abord président et ensuite travailler.
Pour devenir président il faut ses preuves.